새로운 기술에 관한 이야기 8

인공지능은 우마이 할 수 있는 가?

사람들 사이에서는 인공지능과 로봇 기술이 우리 인간의 능력을 일부 영역에서 이미 능가하고 있다는 사실이 광범위하게 인식되고 있습니다. 이를 구체적으로 증명하는 명확한 사례 중 하나로, 체스와 바둑이라는 전략 게임이 있습니다. 체스와 바둑은 고도로 정교한 알고리즘과 계산 능력을 필요로 하는 게임으로, 이런 분야에서 인공지능과 로봇은 우수한 성과를 내며 인간의 한계를 뛰어넘었습니다. 그러나 이런 탁월한 성과에도 불구하고, 인공지능이나 로봇이 인간의 전반적인 능력, 감정, 욕구 등을 완전히 지배하거나 대체할 수 있다는 생각은 미루어야 할 것입니다. 체스와 바둑 같은 게임은 명확한 규칙과 목표가 있는 '닫힌 시스템'에서 이루어지는 활동입니다. 이러한 시스템에서는 인공지능과 로봇이 모든 가능한 상태와 결과를 미리..

Do you wanna build the '비트코인' -2

ⓒ조금 더 현대적인 반론(논의)에 대해서 살펴보자. 1) “테더가 비트코인 생태계 시한폭탄이 될 것입니다. ” -비탈릭 부테린 부테린은 이 말을 하면서 위에서 적은 것과 비슷하게 비트코인과 이더리움의 차이에 대해서 지적했다. 여기에서 위에서 말한 (대전제)를 한 번 더 끌어다 쓸 수 있다. ‘암호화폐의 가치는 사회 내에 그 암호화폐(그리고 그 암호화폐를 포함하고 있는 블록체인)가 보여줄 수 있는 적용점에(유용성) 의해서 결정난다.’ 부테린의 지적과 이 대전제를 함께 연동해서 생각해본다면, 비트코인은 사회 내에 거래 정도로 쓰일 뿐이지만 활발한 플랫폼과 튜링 안전성을 제공하는 이더리움은 훨씬 더 큰 범위의 유용성을 가지고 있다고 할 수 있다. 따라서 순수히 이 지적에 따르면, 미래에는 이더리움이 비트코인보..

Do you wanna build the '비트코인' -1

비트코인 : 최초의 p2p 암호화폐시스템 비트코인에 한정해서 ⓐ과거의 반론과 ⓑ그 반론에 대한 논리적인 생각과 ⓒ조금 더 현대적인 반론에 대해서 살펴보도록 하자. ⓐ과거의 반론을 참고해보면 주로 나오는 세 가지 근거가 있다. 1) 내재가치가 없다. 2) 소수 채굴업자가 비트코인을 다량 보유하고 있다. 3) 다른 디지털 자산 등장에 위협받을 것이다. (이거 외에도 많은 근거가 나왔지만, 이 세가지를 제외하고는 참고해볼 가치조차 없는 근거들이 너무 많았다.) ⓑ이에 대해서 논리적으로 생각해보자. 1)내재가치가 없다? ->비트코인 자체에 내재가치가 없어보이는 건 사실이지만(실물이 존재하는 것은 아니지만), 이미 각 나라에서 공식화폐로 인정된 지 오래이고 거래 활동에 이미 쓰이고 있다. 거래활동에 쓰이면서 유동..

비트코인에 관하여

가상화폐의 시작은 1990년대 차움 교수로부터 시작합니다 데이비드 차움 교수는 1988년 이미 완벽한 프로토콜을 논문으로 제시한 바 있을만큼 가상화폐의 천재였습니다 그와 기술력으로 필적할만한 사람은 전혀 없었습니다 그 후 이 기술이 가진 가치를 일찍 깨달은 차움 교수는 '디지캐시'를 설립합니다 그가 설립한 '디지캐시'는 처음에는 엄청난 태풍을 일으킬 것 같았지만 미국 국세청과 정부의 엄청난 방해에 시달리게 됩니다 아직 가상이라는 개념을 받아들이기 힘들었던 시절에 태어난 '가상'화폐는 국세청이 느끼기에는 '어둠의 전유물'처럼 느껴졌고 또 무엇보다 너무나 위험했던 것은 그 기록을 전혀 추적할 수 없다는 것이었습니다 화폐가 어디서 어떻게 거래되는지 전혀 알지 못한다면, 그래서 그것을 전혀 추적할 수 없다면 마..