본문 바로가기

고구려(김진명 작가님)

 (27)
고구려 5권에 나오는 뺨 때리는 비유에 대한 반박 1)'데미안' 초반부에 나오는 사례처럼 맞고 끝이 아닐 수 있다. 고구려 5권에서 구부는 이렇게 말한다. '아버지는 맞고 끝내시려는 거에요. 즉, 사람들은 거짓으로 끝내려 하고 아버지는 참으로 끝내려 하시는 거에요' 그러나, 만약 맞고 끝이 아니라면? 이 논리에 굉장히 큰 오류가 생긴다. 뺨을 한 대 맞아준다는건 수탈과 전쟁의 끝이 아니라 오히려 시작일 수 있다. 2) 가장 중요한 건 그렇게 수탈당하고 이권을 빼앗기는게 꼭 백성을 위한 건 아니라는 점이다.(사유가 그렇게 평화를 목놓아 외치고, 주변에 있는 모든 나라들에게 고개를 수구리면서 살고, 마지막으로 모용황에게 모든 걸 넘겨주었던 근거는 단 하나 백성이다. 따라서 이 부분은 굉장히 중요한 반박이 된다) 털리고 털려도 백성은 잘 먹고 잘 사는 존재가..
고구려 7권을 읽었노라(진명아 쿠둥쿠둥) 고구려 7권을 읽고나서 이 책을 읽는 모든 사람들이 이 책을 조금 더 잘 이해했으면 싶어서 아주 기본적인 정보만 정리해보았습니다. 원래 이거 말고도 진짜 한 보자기는 더 쓸 수 있지만, 독자분들이 스스로 알아서 찾는 즐거움을 빼앗을 수는 없어서 아주 핵심만 적어보았습니다. *다음의 내용에는 각각의 관점이 담겨있습니다. 그러나 이 글을 쓰는 필자는 적어도 이 글 안에서 어느 한 쪽도 지지하지 않는다는 말을 하고 싶습니다. 이 글은 오직 고구려 7권을 조금 더 즐겁게 이해하기 위해 기본적인 배경지식을 전달할 뿐입니다. ​ 1)구부가 귀신을 얘기한 이유 갑자기 구부가 귀신을 얘기해서, 얘가 술 마셨나 하면서 책에 오만 정이 떨어지신 분들도 있을 수 있습니다. 그러나 이 부분은 지금(현 시대)에 비추어서 읽어야..
고구려 7권은 전체적인 시각으로 "반면 은나라 주왕 제신은 폭군의 대명사요. 제 숙부인 비간을 잡아다 성인의 가슴에 일곱 구멍이 있다는 말을 확인해보자며 간을 꺼내어 죽였고, 달기의 미색에 빠져 주지육림, 포락지형 등의 말까지 생겨날 정도로 방탕하고 포악한 삶을 보냈다 하지요." "그렇지." "혹시 그 외에 은나라의 역사를 들은 적이 있소? 은나라에 대해 아는 것이 있소?" (중략) "사실은 그 어느 고전을 공부하는 학자도 다른 은나라의 역사는 들은 적이 없소. 후궁인 달기가 고안했다는 형벌의 이름까지, 이에 당한 신하의 이름까지 전해지는 마당에 다른 기록이란 찾아볼 수조차 없는 역사가 있을 수 있소?" 부여구는 앞에 있는 막걸리를 한 잔 하더니 말했다. "탕의 덕망이 지극하여 새와 짐승에게까지 미쳤도다 어허~ 무야호 당시에 하나라의 ..
김진명 작가님 미안~~ 김진명 작가님 미안해여;; 아마도 고구려 독자 교정은 저를 보고 그렇게 만드신 거 같은데(김칫국 무엇 ㅋㅋㅋㅋㅋ) 정작 저만 신청을 안 했네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 일부러 신청 안 한 건 아니구요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 제가 대학원 일정 때문에 바빠서 아예 신경을 못 써서요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 대한민국 전체에서 고구려를 모두 다 15번 이상 읽은 사람은 저밖에 없을 가능성이 제법 높아요. 그런 의미에서 이번 독자교정은 사실 저같은 고구려에 아주 빠삭하고 역사, 문화, 컴퓨터(전공이지롱), 수학, 법률, 경제, 종교, 동양학 등 인류가 구축한 모든 분야에 모든 것들을 능숙하게 다루고 본질을 꿰뚫은 사람이 했어야 되는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 정작 저는 지금 알았네요 ㅎㅎㅎ 미안해요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그런 의미에서 이번 독자교정에서는 아무것도 ..
차도 살인의 계 그리고 바보의 비판 고구려 3권에 보면, 차도살인의 계가 나온다. 분명 기발한 방법인 것은 사실이나, 이게 정말 실효성이 있었을까? 백제 왕을 죽인다는 건 결코 쉬운 일이 아니다. 아달휼을 보내면, 정효를 죽이는 건 아주 쉽다. 그러나 정효가 죽은 걸 보고 낙랑총위 양운거가 백제 왕을 죽이는 건 갑자기 ..
갈구와 을불 고구려 1권에 보면, 을불이 두 번이나 갈구와 직찰대를 궤멸할 기회를 버리고 다 풀어주는 모습이 나온다. 그러면서, 을불은 갈구가 상부에게 과장된 보고를 할 수밖에 없다고 말한다. 그러나 사실 이 부분은 충분히 반박될 수 있는 부분이다. 왜냐하면, 갈구가 풀려난 후에 살짝 치료를 ..
고구려 1권 낙랑 고구려 1권 경매 장면에서 '낙랑'이라는 단어는 정말 단순히 '낙랑을 갖겠다'정도의 의미가 아니다. 그 당시 전후로 해서 역사를 바라볼 때 고구려로서는 낙랑을 수복하는 일이 간절히 필요했다. 그런 때에 을불이 낙랑을 쓴 것은 앞으로 고구려의 미래를 충분히 염두에 둔 것이라 볼 수 ..
고구려 1권 (세 가지 질문) 고구려 1권에 보면 도인이 을불에게 세 가지 질문을 던져보라고 한다. 이 질문 자체에는 충분히 창의적인 답이 나올 여지가 있지만, 나 같으면 다음 세 가지 질문을 하겠다. 1) 생존에 관한 질문 (을불의 입장에서는 필연적이다.) 2) 세력의 결핍 + 고구려 왕으로 추대 이 과정을 어떻게 진행할지 (물론, 을불이 이 질문을 할 때 그 도인은 너무 조급하다며 혀를 끌끌 찼지만 너무 조급한 말투와 표현으로 이 질문을 하지 않는다면 충분히 좋은 질문이 될 수 있다.) 3) 고구려 왕이 된 이후에 어떻게 통치해야하는지 (을불은 이 질문을 하지 않지만, 결국에 도인이 직접 대답해준다.) 위의 질문을 정한 이유는 그냥 논리적인 필연성때문이었다. 을불의 현 위치에서 앞으로의 삶까지 위의 세 단계로 나눌 수 있기 때문이다.

티스토리툴바