Jesus christ (14) 썸네일형 리스트형 믿음 그 이후 예전에 '개신교의 문제는 오히려 너무 간명하다는 것'이라는 얘기를 한 적이 있다. ('개신교와 삶' 참고) 믿음 그 이후에 대해서 얘기해보자. 먼저 한 가지 알아야 하는 것은 이 주제에 대해 내가 얼마나 무지한가 하는 점이다. 나는 신학이나 사역 따위는 알지 못하며 목회를 혐오한다. 그리스도와 성서면 충분하다는 것이 내 생각이다. 아무튼, 내가 말하고 싶은 내용은 바로 이것이다. '하느님을 당신 교회의 뒷방아주머니로 만들지 마라. 하느님은 온 우주의 주권자이시다' 하느님은 말 그대로 당신을 우주로 '부르실' 수도 있다. 누가 아는가? 하느님께서 당신을 우주 비행사나 우주선 공학자나 천문학자로 부르셨다고 해서 당신이 '아닌데요, 말씀에 써있습니다. 우리는 오직 하늘 나라와 그 의를 먼저 좇아야해요. 특별은.. 개신교와 삶 개신교의 문제는 오히려 너무 간명하다는 것이다 나는 이 글에서 그것이 옳고 그르고를 말하지 않을 것이다 옳고 그르고를 떠나서 그냥 대충 맞다고 전제를 깔아보자 자 믿음으로 칭의를 받는다 치자 그러면 도대체 뭘 어쩌란 말인가? 믿으면 땡인가? 그래서 그 다음에 뭘 어쩌란 얘기인가? 누군가 어떤 목사는 이런 얘기를 한 적이 있다 '우리는 오직 믿음으로만 의롭다 함을 받고 그래서 우리가 할 일은 오직 믿음으로만 의롭다 함을 못 믿는 사람들에게 이 메세지(복음)를 전파하여 믿음으로만 의롭다 함을 믿을 수 있도록 만드는 것입니다' okay 좋다 그렇다면? 학문은? 삶은? 결혼은? 밥 먹는 것은? 축구는? 비행기는? 음식은? 일하는 것은? 편지는? 셰익스피어는? 용의자는? 살인은? 법은? 정치는? 코드는? 수학은?.. 기독교는 지혜 그 자체가 아니며 지혜는 성서와 일치하는 것도 아니다. 글이 길어질 수 있어서 한 문장 요약하고 가자. '성서문자주의와 기독교 근본주의는 틀렸다. 한 마디로 오류다.' 뜬금없기는 하지만, 이 명제에 관해서 얘기해보고자 한다. 즉, 왜 지혜와 기독교 혹은 성경이 일치하는 것이 아닌가 하는 점이다.한 기독교 근본주의자는 성경을 많이 읽으면.. 순교는 아무것도 증명하지 않는다 순교는 사실 아무것도 증명하지 않는다. 종교는 사람을 뿌리에서부터 휘어잡는다. 그런 방식으로 사람을 고차원적인 최면 상태로 몰고 간다. 그 최면과 세뇌를 반복하다보면 그 종교가 확정적인 진리라고 생각하여 환상과 환영에 시달리며 섬망증과 비슷한 현실을 살게 된다. 그렇게 상.. 나폴레옹의 고백 나폴레옹이 세인트 헬레나 섬으로 유배를 당하던 때 몽톨롱 백작을 불러서 다음과 같이 고백하였다 알렉산더 대제, 시저, 샤를마뉴 그리고 나도 위대한 제국들을 건설했다 그러나 우리 같은 천재들이 무엇에 기초해서 이런 창조물들을 이뤄 냈는가? 무력이다 하지만 예수만이 자신의 제.. 패션오브 크라이스트 이전 1 2 다음