728x90
반응형
제도는 꼭 필요한 것일까요? 겔렌과 아도르노 모두 최소한의 제도는 꼭 필요하다고 말합니다.
어떠한 제도도 없이 사회를 살아가는 건 불가능하다고 역설합니다. 그러나 조금 더 나아가보면, 입장이 완전히 달라집니다.
겔렌은 제도, 사회적인 안전망은 아주 튼튼히 보호되고 설치되어야 하며 개인은 그 제도 안에서들어와 사는 존재로 보고있습니다. 즉, 개인의 자율성보다 공적인 제도가 훨씬 중요하다고 말합니다.반면, 아도르노는 사회적인 안전망보다 개인의 주체성과 자율성을 훨씬 중요하게 여기고 있습니다. 각 개인이 잘못을 저지르더라도 그에 대한 책임을 개인이 온전하게 짊어져야 한다는 거죠. 그만큼 개인을 주체적인 존재로 이해하며 그 주체성을 공적인 제도보다 소중히 여깁니다.
이런 아도르노의 입장은 니체의 입장과 완벽히 흡사합니다. 즉, 니체의 입장은 아도르노의 관점에서충분히 옹호될 수 있습니다. 왜냐하면, 니체 역시 억센 짐을 버리고 '해야 한다'고 부르짖는 용을 무찌르고 자유를 쟁취하는 사자가 되라고 촉구하고 있기때문입니다. 이러한 입장은 개인의 자유를 억누르는 제도를 벗어버리고 각자의 자유를 쟁취하라는 아도르노의 입장과 흡사합니다.
728x90
반응형
'논의를 정리해보자' 카테고리의 다른 글
클레온, 디오도토스 그리고 나 (0) | 2019.01.13 |
---|---|
역사의 주체는 누군가? (0) | 2019.01.10 |
이것이 바로 글이다 (0) | 2019.01.06 |
논리적인 사고의 한계 (0) | 2018.01.11 |
제논의 역설 (0) | 2018.01.10 |